Bewoners Wachthaven pleiten in brief aan raad voor onderzoek naar alternatieve opvanglocatie

Zorgen onder inwoners van de Meppeler Wachthaven, nu de gemeente mogelijkheden onderzoekt voor een drijvende opvanglocatie voor maximaal 300 asielzoekers. In een brief aan de gemeenteraad vragen zij om uitgebreid onderzoek naar de geschiktheid van de locatie en een eerlijke vergelijking met alternatieve locaties.

De Wachthaven kent een kleine woongemeenschap, waaraan mogelijk in één keer maximaal 300 nieuwe bewoners worden toegevoegd, schrijven de inwoners. ‘Het gaat ons daarbij niet om de afkomst of achtergrond van de toekomstige bewoners. Het gaat om de omvang van de ontwikkeling ten opzichte van de bestaande gemeenschap en de draagkracht van de locatie’, zo valt in de brief te lezen.

Verkeersveiligheid
Bewoners vragen zich in de brief af of de locatie geschikt is, aangezien voorzieningen niet dichtbij zijn. Daarbij willen ze duidelijkheid over de beschikbare wandel- en fietsroutes, het openbaar vervoer en de mogelijkheden voor georganiseerd vervoer.

Ook de verkeersveiligheid baart hen zorgen, vanwege de ligging aan de drukke N375. ‘Wij vinden dat eerst aantoonbaar moet worden vastgesteld dat deze locatie veilig kan functioneren voordat een besluit over een opvanglocatie van deze omvang wordt genomen’.

Ook de ligging direct naast een Natura 2000-gebied vraagt volgens hen om nader onderzoek. De bewoners willen weten welke gevolgen de ontwikkeling voor het natuurgebied kan hebben en hoe de benodigde voorzieningen binnen de beschikbare ruimte kunnen worden ingepast.

Alternatieve locatie
De inwoners vragen in de brief om objectieve en transparante vergelijking van meerdere mogelijke locaties. Ook worden al locaties aangedragen. ‘Wij denken bijvoorbeeld aan locaties dichter bij bestaande voorzieningen en de stedelijke omgeving, zoals het voormalige ziekenhuis in Meppel, of de omgeving van de Paradijsweg.’

Communicatie
Naast de inhoudelijke bezwaren uit de bewonersgroep kritiek op de communicatie over de plannen. Niet alle bewoners zijn op dezelfde manier benaderd. ‘Soms werd vooraf een afspraak gemaakt, terwijl in andere gevallen zonder afspraak bij bewoners werd aangebeld.

‘Dit alles zorgt voor onzekerheid en draagt niet bij aan het vertrouwen in het proces. Wij vragen de gemeenteraad daarom om erop toe te zien dat alle direct betrokken bewoners op een gelijke, tijdige en transparante manier worden geïnformeerd en daadwerkelijk de gelegenheid krijgen om hun zorgen en vragen naar voren te brengen.’