Nog geen besluit over woningbouw of sporthal in Bentinckspark
De gemeenteraad van Hoogeveen heeft donderdag nog geen besluit genomen over de toekomst van Bentinckspark Noord. Een voorstel om de beschikbare grond te gebruiken voor woningbouw in plaats van een commerciële indoorsporthal kreeg evenveel stemmen voor als tegen. De raad stemt daarom op 12 november opnieuw.
Het college wil ruimte bieden aan minimaal acht woonwagenstandplaatsen en een commerciële indoorsporthal van 3.000 vierkante meter. PRO Hoogeveen, ChristenUnie, SGP, SP, D66 en CDA willen de grond liever gebruiken voor woningbouw. Zij dienden gezamenlijk het amendement Ruimte voor Wonen in.
Volgens de partijen is de behoefte aan woningen groot. Het CDA vindt woningbouw op deze locatie de meest logische keuze. Ook D66 en de SP geven hieraan voorrang. “We zijn niet tegen commerciële sporthallen. Als een ondernemer daar brood in ziet, is dat dikke prima”, stelde Jeroen Pomper namens de SP. De partij vindt echter niet dat daarvoor gemeentelijke grond moet worden gereserveerd.
Valse tegenstelling
Wethouder Ronald Klok verdedigde de plannen van het college. “Hier wordt woningbouw tegenover een indoorsportlocatie gezet en dat is niet waar”, stelde hij. Volgens Klok heeft Hoogeveen plannen voor 2.600 woningen tot en met 2030, terwijl de doelstelling op 2.000 ligt.
Daarnaast wees hij op beperkingen voor woningbouw. Door omgevingsfactoren kan volgens hem 20 tot 25 procent van de locatie niet met woningen worden bebouwd. Voor een indoorsporthal gelden die beperkingen niet op dezelfde manier.
Sporthal past bij sportgebied
De VVD en Gemeentebelangen steunen het oorspronkelijke voorstel. Volgens VVD-raadslid Frank Otten past een indoorsporthal bij de ontwikkeling van Bentinckspark als sportgebied. “De lokale VVD kiest hierin niet voor sport of voor wonen, maar voor beide.”
Als zich binnen zes maanden geen geïnteresseerde partij voor de sporthal meldt, kan de grond alsnog voor woningbouw worden gebruikt.
De indieners van het amendement zien mogelijkheden voor een sporthal op een andere locatie, bijvoorbeeld op een bedrijventerrein of bij het huidige zwembad. “We willen het alleen liever op een andere plek”, zei D66-raadslid Johan Prakken tijdens het debat.
Nieuwe stemming
De stemmen over het amendement waren gelijk verdeeld, waardoor een besluit uitbleef. De gemeenteraad buigt zich op 12 november opnieuw over de plannen voor Bentinckspark Noord. Dan wordt ook de motie besproken om andere locaties voor commerciële indoorsport te onderzoeken.
